مركز سيتا

قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، خلال زيارة إلى تل أبيب، إن الولايات المتحدة ستكون مستعدة للدخول في الحرب بين حماس وإسرائيل إذا تدخلت دولة ثالثة في الصراع، وفي الوقت نفسه فإن إسرائيل لا ترى أي تطور آخر للوضع بالنسبة لها سوى التدمير المادي لحماس؛ وهذا في الوقت الحالي يزيل مسألة المفاوضات المحتملة من جدول الأعمال، حتى أن الصحفي الأمريكي سيمور هيرش يدعي أن إسرائيل لا تخطط لعملية برية، على أمل استخدام النهج الذي تم استخدامه خلال حصار لينينغراد.

الولايات المتحدة ستحمي تل أبيب

وصل وزير الخارجية الأميركي أنتوني بلينكن إلى تل أبيب “لتأكيد تضامن الولايات المتحدة مع حكومة وشعب إسرائيل”، وأجاب الدبلوماسي الأمريكي، خلال لقاء مع رئيس وزراء إسرائيل بنيامين نتنياهو، على سؤال حول استعداد واشنطن للمشاركة المباشرة في الحرب.

كما أكد بلينكن أنه في حالة وقوع هجوم على إسرائيل من قبل أطراف ثالثة، فإن الولايات المتحدة ستقدم الدعم المباشر للحكومة الإسرائيلية.

وكانت الولايات المتحدة قد أرسلت بالفعل حاملة الطائرات يو إس إس جيرالد ر. فورد إلى الشرق الأوسط، بسبب تفاقم الوضع في المنطقة، وفي الوقت نفسه، كتبت صحيفة وول ستريت جورنال الأمريكية أن واشنطن تدرس إمكانية إرسال حاملة طائرات أخرى إلى شواطئ إسرائيل – دوايت د. أيزنهاور.

بالتالي، من المتوقع أن يثير قرار الولايات المتحدة بإرسال حاملة الطائرات يو إس إس جيرالد ر. فورد قلقاً من جانب تركيا، التي هي في موقف مزدوج: من ناحية، فهي أحد الشركاء الرئيسيين لحلف شمال الأطلسي، وبالتالي الولايات المتحدة، ومن ناحية أخرى، تعمل أنقرة تقليدياً كمدافع عن مصالح الشعب الفلسطيني في مواجهته مع إسرائيل.

وبعد اللقاء مع بلينكن، كرر رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو مرة أخرى الفكرة الرئيسية التي تبثها السلطات الرسمية عبر جميع القنوات: المهمة الرئيسية للجيش الإسرائيلي اليوم تظل تدمير حماس كحركة عسكرية سياسية.

ومن الضروري التعامل مع حماس بنفس الطريقة التي تعاملوا بها مع داعش. ويجب طردهم. وقال نتنياهو: “لا ينبغي لأي زعيم أن يجتمع بهم، ولا ينبغي لأي دولة أن توفر لهم المأوى، ومن يفعل ذلك يجب أن يعاقب”.

هل من الممكن تدمير حماس؟

مرة أخرى، لم يتم الإدلاء بتصريحات محددة حول عملية برية محتملة للجيش الإسرائيلي في المستقبل ضد حماس في قطاع غزة، في الوقت نفسه، أشار عضو الكنيست (البرلمان) الإسرائيلي فلاديمير بيلياك، إلى أنه لا يوجد شيء معروف في الفضاء العام حول اعتماد القرار المقابل، ومن الصعب القول اليوم ما إذا كانت ستكون هناك عملية برية. وهذا سيعتمد على قرار الجيش، وعلى قرار القيادة السياسية، سنفعل كل ما هو ضروري، وأكد بيلياك: “اليوم، كل الأوراق مفتوحة، ولا أرى أي مخرج آخر سوى تدمير هذا النظام النازي اللاإنساني”.

وبالنسبة للعملية البرية، يجري النظر في بديل وحشي، يمكن تسميته بنهج لينينغراد، في إشارة إلى المحاولة الألمانية الشهيرة لتجويع المدينة (في إشارة إلى حصار لينينغراد خلال الحرب الوطنية العظمى )، هو الاستمرار في عزل مدينة غزة من حيث إمدادات الكهرباء.

بالتالي، إن تفاقم التناقضات الفلسطينية الإسرائيلية بشكل عام قد يؤدي إلى توسيع الصراع من خلال إشراك أطراف ثالثة فيه، و يشير كل من محللي السياسة والسياسيين إلى هذه المخاطر، وبشكل عام، لم تعد منطقة القتال مقتصرة على قطاع غزة وإسرائيل، وهكذا، تم تسجيل تبادل الضربات بين جيش الدفاع الإسرائيلي وجماعة حزب الله المتمركزة في لبنان، وبالإضافة إلى ذلك، دخل الجيش الإسرائيلي إلى منطقة فلسطينية في الضفة الغربية، كما أن وجود الأسلحة الأمريكية في المنطقة يخلق عاملاً معيناً من عدم اليقين بشأن اتجاه الصراع.

في الوقت نفسه، اضطر الممثلون الرسميون الإسرائيليون إلى دحض بعض الرسائل التي تم نشرها على مختلف المنصات الإعلامية، ومع ذلك، فإن مثل هذا الوضع المتوتر لا يعني حتى الآن وجود خطر كبير للمشاركة المباشرة لدول ثالثة في الصراع، بشكل خاص عن الولايات المتحدة وإيران.

وبالنسبة لحزب الله، إن الخط الأحمر له، هو توجيه ضربة قاصمة للمقاومة الفلسطينية، ولن يتمكن من التعافي منها لسنوات عديدة، لكن الادعاءات بأن مقاتلي حزب الله يمكنهم التحرك، على سبيل المثال، إلى قطاع غزة، تتقوض بسبب استحالة تغطية مثل هذه المسافة.

مصدر الأخبار: سيتا + وكالات.

مصدر الصور: رويترز.

إقرأ أيضاً: ما تداعيات العملية العسكرية بين فلسطين وإسرائيل على الاقتصاد العالمي؟