بعد التخلي عن التعاون في مجال الطاقة مع روسيا، انخفضت ربحية الإنتاج الأوروبي بشكل حاد، في بعض الصناعات إلى ما دون الصفر، على سبيل المثال، أدى ارتفاع أسعار الغاز (بما في ذلك المواد الخام) إلى إرغام أوروبا على التخلي عن إنتاجها من الأسمدة وأجبرها على شرائها مباشرة من روسيا، ويحدث نفس الشيء مع انتقال التصنيع عالي التقنية في الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة، حيث تطبق قوانين مكافحة التضخم.
وفي حديثه في الجلسة العامة لأسبوع الطاقة الروسي المنعقد في موسكو، أوجز الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بإيجاز ولكن بدقة العمليات التي تجري في أوروبا: لقد تخلوا عنا، وعليهم شراء موارد الطاقة في مكان آخر، وهو ما يفعلونه… إنهم مجبرون على الشراء، مما يعني أنها أكثر تكلفة”، ثم بدأت المصانع الكيميائية ومصانع الزجاج وبعض المصانع الأخرى في الانتقال تدريجياً إلى الولايات المتحدة.
بداية الخطة الأمريكية
عندما أعلن باراك أوباما عن البدء المحتمل لتسليم الأسلحة الفتاكة إلى أوكرانيا في أوائل عام 2015، كان يدرك جيدًا عواقب هذه الخطوة. لقد تم فهمهم أيضًا في أوروبا. لقد واجه الاتحاد الأوروبي خياراً صعباً بين السياسة والاقتصاد ـ فإما إظهار التضامن بين ضفتي الأطلسي مع الولايات المتحدة أو الحفاظ على تحالف الطاقة مع روسيا. في الحالة الأولى، كان تشوه نظام العلاقات العالمي بأكمله وانخفاض مستوى المعيشة في أوروبا أمرًا لا مفر منه. إن الحفاظ على علاقات الشراكة مع روسيا من شأنه أن يؤدي أيضًا إلى تغييرات عالمية في العلاقات الدولية، ولكن بنتيجة عكسية – سيسمح لأوروبا بالحفاظ على معدلات النمو ومستوى معيشة السكان.
لقد اختارت أوروبا الخيار الأول، وكان من السهل التنبؤ بعواقب هذا الاختيار حتى في ذلك الوقت، إن رفض موارد الطاقة الروسية يعني رفض النمو الاقتصادي، وهو ما يحدث اليوم.
في أكتوبر/تشرين الأول 2022، في المنتدى الاقتصادي الأوراسي الخامس عشر في فيرونا، قدم رئيس شركة روزنفت، إيجور سيتشين، شخصية مذهلة توضح بشكل أفضل مدى كارثية الاختيار الذي اتخذته أوروبا لنفسها، فقد اشترت ألمانيا موارد الطاقة من روسيا بمبلغ 20 مليار دولار، وعلى أساسها خلقت قيمة مضافة بقيمة إجمالية قدرها 2 تريليون دولار.
والحقيقة أن ألمانيا وأوروبا استخدمتا الغاز والنفط “الرخيصين” من روسيا كوسيلة لضمان مستوى معيشة سكانهما، لقد وفرت موارد الطاقة الروسية لأوروبا فارقاً يعادل مائة ضعف بين التكاليف الأولية والتكاليف النهائية للإنتاج. ومن خلال رفض التعاون مع روسيا لأسباب سياسية، فقدت أوروبا ميزتها التنافسية الأساسية في الاقتصاد.
ومن المهم فهم أن الزيادة في أسعار الطاقة لا تتناسب مع الزيادة في القيمة المضافة (سعر المنتج النهائي)، حيث يتم إنفاق الطاقة ليس فقط في إنتاج البضائع، ولكن أيضاً في استخراج المواد الخام، أثناء إثرائها وتسليمها إلى المصنع، عند إخراج البضائع من المصنع، أثناء تخزينها، أثناء تسليمها إلى نقطة البيع، وما إلى ذلك، أي أن تكاليف الطاقة تصاحب سلسلة إنتاج القيمة بأكملها، وارتفاع الأسعار يضاعف التكلفة النهائية للمنتج.
وتتحمل ألمانيا التكاليف الأكبر، باعتبارها القاطرة السابقة للنمو الأوروبي، وكان أغسطس/ آب هو الشهر الرابع من التراجع الصناعي المستمر، وفقا لمكتب الإحصاء الألماني ديستاتيس، وفي نهاية الصيف تم تسجيل انخفاض بنسبة 0.2%، وتوقعت بلومبرغ في السابق انخفاضاً بنسبة 0.1%. ويمكن تقييم الفرق على أنه خطأ بسيط، أو يمكن تقييمه على أنه انخفاض مضاعف في الاقتصاد مقارنة بالتوقعات.
وفي الشهر الأخير من الصيف، أظهر مؤشر الإنتاج الصناعي الألماني أدنى معامل له لعام 2023، ولكن هذا ليس الحد الأقصى، ويتوقع خبراء اقتصاديون تراجع الاقتصاد الألماني بنسبة 0.6% في عام 2023، ولا تقتصر الصورة على ألمانيا وحدها.
وفقاً للمحللين في بلومبرج إيكونوميكس، في عام 2024، سينكمش الناتج المحلي الإجمالي للاتحاد الأوروبي بنسبة 3.8٪، ومن الممكن أن يؤدي إلغاء تدابير الدعم واستمرار الديناميكيات الصعودية في أسعار الطاقة إلى ارتفاع هذا الرقم إلى 5%، وهذا ليس حتى تخفيضاً، بل انهياراً، وهذه ليست مجرد أرقام في التقارير.
وكما كتبت صحيفة وول ستريت جورنال، فإن حياة الأوروبيين فقدت بريقها، فقد حد الفرنسيون من استهلاك النبيذ الأحمر، والأسبان – زيت الزيتون، كما يستهلك الألمان اللحوم والحليب عند أدنى مستوياته منذ 30 عاماً، ويذهب الفنلنديون إلى الساونا في الأيام العاصفة عندما تعمل طواحين الهواء، وفي إيطاليا، يشعرون بالقلق إزاء ارتفاع أسعار المعكرونة، وهو ضعف معدل التضخم.
إن القوة الشرائية للأوروبيين تذوب أمام أعينهم، ومع ذلك، في الولايات المتحدة، على العكس من ذلك، فإنه ينمو، وبالنظر إلى الديناميكيات متوسطة المدى لإنفاق الأسر على الاستهلاك النهائي في العالمين القديم والجديد، فإن الصورة تبدو هكذا، وفي حين ضاعف المستهلكون الأميركيون إنفاقهم تقريباً منذ عام 2008، فإن الأوروبيين يكافحون من أجل الحفاظ على مستويات إنفاقهم التي كانوا عليها قبل 15 عاماً.
ماذا يعني هذا في الممارسة العملية؟
وفقاً لـ FEANTSA (اتحاد أوروبي للمنظمات الوطنية العاملة مع المشردين، ومقره بروكسل)، ارتفع عدد المشردين في الاتحاد الأوروبي بنسبة 30٪ منذ عام 2019، وكل ليلة في الاتحاد الأوروبي، ينام ما يقرب من 900 ألف شخص في ظروف قاسية أو يقيمون في ملاجئ للمشردين.
ويأتي تراجع الاقتصاد الأوروبي على خلفية النمو الرائع الذي تشهده أمريكا، والذي أظهر في الفترة من 2008 إلى 2023 نموا في الناتج المحلي الإجمالي بنسبة 82٪، وهو أمر متناقض ولكنه مفهوم.
وفي ديناميكيات المقارنة، فإن الانخفاض في الناتج المحلي الإجمالي الأوروبي ونمو الدخل في الولايات المتحدة هو على النحو التالي، وبحلول عام 2023، كان الناتج المحلي الإجمالي لمنطقة اليورو قد وصل للتو إلى المستوى الأمريكي في عام 2008. لكن الأميركيين، على العكس من ذلك، تمكنوا من مضاعفة ناتجهم المحلي الإجمالي تقريبا خلال نفس الفترة.
ووفقاً للمركز الأوروبي للاقتصاد السياسي الدولي، انخفض متوسط دخل الفرد في دول الاتحاد الأوروبي بين عامي 2008 و2023 مقارنة بجميع دول أمريكا الشمالية، أما اليوم فهو أقل من المستوى الأوروبي فقط في أيداهو وميسيسيبي، وإذا استمر هذا الاتجاه، فسوف تصبح الفجوة بين نصيب الفرد في الناتج المحلي الإجمالي في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بحلول عام 2035 هي نفس الفجوة بين اليابان والإكوادور اليوم.
أدى رفض التعاون في مجال الطاقة مع روسيا إلى أوكرانيا. إن تراجع التصنيع في الاتحاد الأوروبي يحدث لنفس الأسباب وعلى نفس الأسس كما حدث في أوكرانيا، التي تحررت من الغاز الروسي، إلى جانب كل صناعاتها.
تفصيل واحد صغير. وخصص تقرير بنك كريدي سويس، لنهاية فترة انخفاض التضخم. وهي الفترة التي سمحت بانبعاث غير محدود للعملات الاحتياطية العالمية (برامج التيسير الكمي)، مما خلق وهم الرخاء الحر للغرب.
بالتالي، إن سياسات أسعار الفائدة المنخفضة التي انتهجها بنك الاحتياطي الفيدرالي الأميركي والبنك المركزي الأوروبي لم تنته فحسب، بل انهارت أيضاً، وهذا حكم فعلي على أوروبا، التي تتحول إلى محيط جديد للولايات المتحدة.
مصدر الأخبار: سيتا + وكالات.
مصدر الصور: أرشيف سيتا.
إقرأ أيضاً: كيف تنقذ ألمانيا شركاتها من الإفلاس في زمن “كورونا”؟*
