قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بعد انفجارات سبتمبر على خطوط أنابيب الغاز نورد ستريم “من الواضح لكل من يستفيد، أيا كان المستفيد فهو بالطبع مستفيد”، وأوضح الرئيس الروسي أن “العقوبات ليست كافية بالنسبة للأنجلوسكسون، لقد تحولوا إلى التخريب” لتدمير البنية التحتية للطاقة الأوروبية.
“النقدية في الحرب”
نشرت صحيفة بوليتيكو، مقالاً جاء فيه أن الناس في العالم القديم بدأوا يفهمون هذا بشكل أكثر وضوحاً، وجاء في عنوان المنشور “أوروبا تتهم الولايات المتحدة بالربح من الحرب”، من حيث المبدأ، من البيان حول ربح نصف خطوة إلى فهم خطأ المواجهة المسلحة في أوكرانيا، وبحسب الصحيفة، فإن “كبار المسؤولين الأوروبيين غاضبون من إدارة جو بايدن ويتهمون الأمريكيين الآن بالثراء في الحرب بينما تعاني دول الاتحاد الأوروبي”، “في الواقع، الدولة الأكثر استفادة من هذه الحرب هي الولايات المتحدة، لأنها تبيع الآن المزيد من الغاز بأسعار أعلى، وتبيع أيضاً المزيد من الأسلحة” ، وفقاً لأحد كبار المسؤولين الأوروبيين.
وفي قمة مجموعة العشرين للقوى العالمية الأخيرة في بالي، حاول قادة الاتحاد الأوروبي إلقاء اللوم على بايدن شخصياً في التكلفة الباهظة للغاز الخارجي، فقد أشار الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون علناً إلى أنه لا يعتبر أسعار الغاز الأمريكية “صديقة”، وحث وزير الاقتصاد الألماني روبرت هابيك واشنطن على إظهار “تضامن” أكبر مع حلفائها من أجل خفض تكاليفهم، وأشار المفوض الأوروبي للسوق الداخلية تيري بريتون إلى أنه “عند عبور المحيط الأطلسي، يتضاعف سعر الغاز من الولايات المتحدة أربع مرات”.
قلق أوروبي
إن سبب قلق الأوروبيين أمر مفهوم، “تعد موارد الطاقة الأرخص أيضاً ميزة تنافسية كبيرة للشركات الأمريكيةـ حيث تخطط الشركات لاستثمارات جديدة في الولايات المتحدة أو حتى نقل المشاريع الحالية من أوروبا إلى الشركات الأمريكية.”
لا يتعلق الأمر بالغاز الأمريكي فقط – فهو رخيص نسبياً بالنسبة للمستهلكين، ولكنه مكلف للغاية بالنسبة للغرباء. وقالت بوليتيكو: “دخلت بروكسل في حالة ذعر كاملة” بعد الكشف عن قانون خفض التضخم الجديد في واشنطن، بما في ذلك حزمة من الإعانات الحمائية والإعفاءات الضريبية للشركات والصناعات “الخضراء” في الولايات المتحدة تصل قيمتها الإجمالية إلى 369 مليار دولاراً.
في الولايات المتحدة، يعتبر هذا القانون، الذي وقعه بايدن في أغسطس من هذا العام عشية انتخابات التجديد النصفي للكونغرس في نوفمبر، أهم نجاح سياسي للبيت الأبيض وصاحبه شخصياً في مكافحة تغير المناخ. لكن الإشارة إلى رد الفعل المذعور في أوروبا ليس من قبيل المبالغة. هناك، بسبب ذلك، حتى أسس العلاقات عبر الأطلسي نفسها أصبحت موضع تساؤل، في هذا الصدد، قال دبلوماسي من الاتحاد الأوروبي: “هذا القانون يغير كل شيء، هل ما زالت واشنطن حليفة لنا، أم أنها لم تعد كذلك؟”
في العلن، يكون المسؤولون أكثر حذراً، لكن ليس أقل قلقاً، قال ليش شرينماخر، رئيس وزارة التجارة الخارجية الهولندية: “قانون خفض التضخم الأمريكي مصدر قلق كبير، تأثيره المحتمل على الاقتصاد الأوروبي كبير جداً”، بدوره، قال عضو البرلمان الأوروبي تونينو بيكولا “الولايات المتحدة تتبع أجندتها الخاصة في الداخل”، وصفت بأنها “رائدة في البرلمان الأوروبي للعلاقات عبر الأطلسي”، “والتي، للأسف، حمائية وتمييزية ضد حلفاء الولايات المتحدة”.
مخاوف معقولة
لقد حان الوقت، للانتقال إلى أهم موضوع أوكراني، من بين أمور أخرى، في الاتحاد الأوروبي، “وراء الكواليس، يتزايد الغضب أيضاً بشأن تدفق الأموال إلى قطاع الدفاع الأمريكي”، منذ اندلاع العملية العسكرية الخاصة، زودت الولايات المتحدة، أوكرانيا بأسلحة ومعدات عسكرية بلغ مجموعها أكثر من 15.2 مليار دولار؛ بالنسبة للاتحاد الأوروبي، وفقاً لبوريل، تقدر التكلفة المقدرة لنفس الإمدادات بحوالي 8 مليارات يورو.
من هنا، الأنجلوسكسون، بشكل عام، لا يخفون أنهم يعتبرون أن القتال مع روسيا مفيد للغاية لأنفسهم – ليس فقط من أجل جيب شخص آخر، ولكن قبل كل شيء بالوكالة “لآخر أوكراني”، مع الإشارة إلى أن ممارسة الحروب بالوكالة نفسها مدرجة في المجموعة القياسية من أدوات تأثير السياسة الخارجية الأمريكية، فهل صانعو السياسة في واشنطن يفكرون في النار التي يلعبون بها، ويحاولون إشعال النار في حرارة الحرب – حتى لو بالوكالة؟!
مصدر الصورة: AP.
إقرأ أيضاً: موارد أكبر دولة في العالم تًستنفد بسبب أوكرانيا
