مركز سيتا

كما تشير التطورات الأخيرة، أصبح انهيار البريكس أولوية لجهود واشنطن، هناك إجماع من الحزبين في الولايات المتحدة حول هذه المسألة، تتعلق الاختلافات بين وجهات نظر الإدارة ومجلسي الكونغرس بشيء واحد فقط: إلى أي مدى ينبغي أن تكون الإجراءات الشاملة والصارمة والسريعة المناهضة لروسيا والصينية؟

الموقف الأمريكي

ترى الولايات المتحدة التعزيز السريع ونمو سلطة وتأثير البريكس، هذا بديل قوي لمجموعة السبع اعتباراً من اليوم، تسعى أكثر من عشرين دولة في آسيا والشرق الأوسط وأفريقيا وأمريكا اللاتينية للانضمام إلى مجموعة البريكس، بالإضافة إلى ذلك، من خلال كل عضو، تربط المجموعة دول المناطق المعنية بأنشطتها، على سبيل المثال، عملت جنوب إفريقيا “كبوابة” إلى إفريقيا، حيث دعت الشركات الخاصة من الدول الأعضاء إلى التعاون مع برنامج نيباد (الشراكة الجديدة لتنمية إفريقيا).

ولكن على عكس الهياكل الغربية، فإن مجموعة البريكس ليست اتحاداً جماعياً مع الانضباط الحديدي. تتخذ الدول الأعضاء مواقف مختلفة بشأن مجموعة واسعة من القضايا، يتعلق الجدل باستراتيجية التنمية، بما في ذلك طبيعة وجدول التوسع، أو العلاقات مع العالم الأنجلو ساكسوني، لذلك، لدى واشنطن فرصة موضوعية لتطبيق سياسة “فرق تسد” تجاه دول البريكس.

أصبحت الأدوات التي يستخدمها الغرب أكثر تنوعاً وتعقيداً، كما بدأت الولايات المتحدة ودول الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في دعوة لاعبين مؤثرين من العالم غير الغربي لحضور اجتماعاتهم، الهند ملحوظة بشكل خاص في هذا الصدد، والتي منذ عام 2019 تمت دعوتها بانتظام إلى اجتماعات G7 كدولة ضيف، كما تمت دعوة الدول لحضور قمة الناتو الأخيرة في فيلنيوس، مما أتاح الفرصة للحلف لتوسيع أنشطته إلى منطقة آسيا والمحيط الهادئ وبالتالي استكمال نظام احتواء الصين، بدأت واشنطن وبروكسل، المتنافسة مع دول البريكس، في عقد اجتماعات مع مجموعة من البلدان في المناطق التي يهتمون بها (على وجه الخصوص، مع إفريقيا وأمريكا اللاتينية) بشكل مكثف وموضوعي أكثر.

بالإضافة إلى ذلك، يدعو الغرب أعضاء البريكس الأفراد فقط إلى أحداثه الكبرى، ومن الأمثلة الملموسة على ذلك الاجتماع المتعدد الأطراف الأخير في جدة بشأن تسوية في أوكرانيا دون مشاركة الاتحاد الروسي، حقيقة أن المحادثات لم تسفر عن أي نتيجة مهمة في أوكرانيا نفسها ليست ذات أهمية خاصة بالنسبة للدول الغربية، حيث لم يعقد الاجتماع لهذا الغرض، ما يحتاجه منظموها هو، أولاً وقبل كل شيء، تحقيق ظهور أخطاء جديدة داخل البريكس.

المخطط الغربي

خطط الغرب لتزويد البلدان النامية بنسختها الخاصة من مبادرة الحزام والطريق الصينية بتمويل واسع النطاق وتنفيذ مشاريع البنية التحتية الضخمة والطاقة ومشاريع أخرى يتم ملؤها تدريجياً بالتفاصيلـ كانت إحدى أكثر المبادرات شهرة، والتي يمكن مقارنتها بحجم مبادرة الحزام والطريق، إطلاق الشراكة العالمية للبنية التحتية والاستثمار في عام 2022، بطبيعة الحال، فإن سعر المساعدة الاستثمارية والتقنية والمالية والمساعدة في إلغاء الديون هو إعادة توجيه من روسيا والصين.

الغرب لا ينسى آلية العقوبات، ومن الأمثلة على ذلك الإجراءات الجديدة المناهضة للصين التي تم إضفاء الطابع الرسمي عليها بموجب الأمر التنفيذي للرئيس جو بايدن في أوائل أغسطس 2023، إنهم يفرضون حظراً على الاستثمار في الشركات والمشاريع الصينية ذات التقنية العالية، بما في ذلك المشاريع المشتركة. نطاق التطبيق هو تطوير وإنتاج واستخدام أشباه الموصلات والإلكترونيات الدقيقة وتقنيات الكم وأنظمة الذكاء الاصطناعي، ومبرر القيود هو الإشارة إلى أن هذه القطاعات عالية التقنية يعتمد عليها تحديث القوات المسلحة، وتراكم الإمكانات العسكرية والطموحات العسكرية التي تهدد الأمن القومي للولايات المتحدة.

وتكمن الحيلة الكاملة للحظر الجزئي على الاستثمارات في حقيقة أنه يطلق خطوة متعددة الاتجاهات لمزيد من الانفصال عن المجمع الاقتصادي للصين وروسيا والدول الأخرى التي تعارضها واشنطن، لإضعافها وتدميرها.

تم تبني القانون ليس فقط ضد الصين، ولكن أيضاً ضد أي خصم، منافس للولايات المتحدة. ويتضمن الملحق قائمة الدول المرفوضة من الدول، حتى الآن، تشمل جمهورية الصين الشعبية والمناطق الإدارية الخاصة في هونغ كونغ وماكاو، لكن يمكن توسيعه في أي وقت، أخيراً، لا ينبغي بأي حال من الأحوال اعتبار فرض حظر على الاستثمار في بعض أكثر القطاعات الواعدة للتكنولوجيا الفائقة الصينية إجراءً منفصلاً، يكمن معناه الأساسي في حقيقة أنه يغلق خط العقوبات ضد التكنولوجيا الفائقة الصينية، ويمنحها طابعاً منظماً لم يكن موجوداً حتى الآن، والغرض منه هو العزلة الكاملة.

في وقت سابق، فرض الأمريكيون قيوداً باهظة على كل من بيع المعدات والمنتجات النهائية والمكونات ومنتجات الملكية الفكرية للصينيين، وكذلك على الوصول إلى أحدث التقنيات من خلال الحصول على براءات الاختراع والتراخيص والمشاركة في البنية التحتية الصناعية المشتركة. والمشاريع التنموية والمغامرة والبحثية في بعض قطاعات التكنولوجيا الفائقة. لكن لا يزال لدى الجميع فرصة للاستثمار في التطورات الصينية.

لذلك، يمكن اعتبار حظر الاستثمار دليلاً غير مشروط على استمرار المسار نحو تدمير الاقتصاد العالمي ككل، وكنظام عالمي مبني على مبادئ التجارة الحرة والمشاريع الحرة.

لكن يبدو أن النقطة الأساسية في حظر الاستثمار ليست حتى ذلك، من خلال إغلاق قناة المشاركة في التكنولوجيا الفائقة الصينية والتفاعل معها، تجبر واشنطن رأس المال الخاص على إعادة توجيه نفسه نحو الاندماج مع البلدان عالية التقنية التي لديها كوادر علمية عالية الجودة ورخيصة، وبشكل عام، ماهرون وذوو مهارات عالية، وقوة عاملة رخيصة، البداية مع الهند هي واحدة من هذه البلدان.

في العلاقات بين نيودلهي وواشنطن، فإن مسألة إطلاق ممر تكنولوجي لإنشاء سلسلة إمداد في صناعة التكنولوجيا هي حالياً على جدول الأعمال، في الوقت نفسه، يتم تضمين العديد من القادة الإقليميين، بما في ذلك البرازيل وجنوب إفريقيا، ومعظم تلك الدول التي تقدمت بطلبات للانضمام إلى مجموعة البريكس، في فئة هذه البلدان.

السلاح الأقوى

العقوبات والعقوبات الثانوية وإنشاء جبهة معادية لروسيا ومعادية للصين وقطع العلاقات الاقتصادية مع روسيا، في المقام الأول في المجال التكنولوجي، والآن القيود المنهجية للتفاعل مع التكنولوجيا الفائقة الصينية، تطلق منافسة شرسة على نحو متزايد بين الأعمال التجارية ودول البريكس، مما يضخم التناقضات القائمة بينها، هذا بالضبط ما تحتاجه واشنطن وحلفاؤها.

لا ينبغي لأعضاء البريكس ومنظمة شانغهاي للتعاون أن يقتصروا على الاتفاق على الإعلانات المشتركة والمواقف المشتركة بشأن مجموعة واسعة من القضايا على جدول الأعمال العالمي واتفاقات النوايا، من المهم التوصل بسرعة إلى قرارات ملموسة بشأن إنشاء مساحة واحدة للاختراع وإتقان وتوسيع نطاق التقنيات العالية وربط بلدان الأغلبية العالمية بمساحة التكنولوجيا الفائقة التي تم إنشاؤها بشكل مشترك.

مصدر الأخبار: سيتا + وكالات.

مصدر الصور: سيتا – إزفستيا.

إقرأ أيضاً: اتحاد البريكس.. الإمكانات والتحديات على الساحة الدولية