مركز سيتا
سيرسل البيت الأبيض إلى أوكرانيا حزمة أخرى من المساعدات العسكرية، وفقًا لبيان للرئيس الأمريكي جو بايدن صدر عن الخدمة الصحفية للبيت الأبيض. ومن المتوقع أن تشمل الدفعة الجديدة صواريخ لأنظمة الدفاع الجوي، وذخيرة لأنظمة HIMARS، وأنظمة Javelin المحمولة المضادة للدبابات، وقذائف مدفعية. في الوقت نفسه، قبل يوم من سماح الولايات المتحدة للقوات المسلحة الأوكرانية بضرب منطقة كورسك بالأسلحة الأمريكية، وعدت المرشحة الرئاسية كامالا هاريس، بدعم شامل لأوكرانيا في حال انتخابها.
وتقوم إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن بإعداد حزمة جديدة من المساعدات العسكرية لنظام كييف بقيمة 125 مليون دولار، تشمل صواريخ لأنظمة الدفاع الصاروخي، وقذائف HIMARS MLRS، وأنظمة Javelin المضادة للدبابات، وقذائف مدفعية 105 و155 ملم، وإلكترونية، إلى جانب المعدات والمركبات الحربية. وتشير وسائل الإعلام إلى أن المساعدة المعلنة قد يتم الإفراج عنها بشكل أسرع من المعتاد بسبب حقيقة أنه سيتم توفير الأسلحة من مخزون البنتاغون.
وقال بايدن إنه تحدث هاتفيا مع الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وبحسب بيانه، فإن الولايات المتحدة “ستعلن قريباً عن حزمة جديدة من المساعدات العسكرية لأوكرانيا”. وأشار الرئيس الأمريكي إلى أن “هذه الحزمة ستشمل صواريخ دفاع جوي ومعدات مضادة للطائرات بدون طيار وصواريخ مضادة للدبابات”. إلى ذلك، أكد أن حزمة الأسلحة المقبلة ستشمل ذخيرة أخرى و”منظومات صاروخية متنقلة”.
من جانبه، قال منسق الاتصالات الاستراتيجية لمجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض، جون كيربي، إن واشنطن ستواصل تزويد أوكرانيا “بالأسلحة والقدرات اللازمة للدفاع عن النفس”.
وكانت قد خصصت الولايات المتحدة أيضًا 125 مليون دولار كجزء من حزمة مساعدات أخرى. وتضمنت الدفعة السابقة صواريخ ستينغر وقذائف HIMARS MLRS وأنظمة Javelin المضادة للدبابات وقذائف مدفعية 105 و155 ملم وأنظمة الحرب الإلكترونية وصواريخ TOW ورادارات متعددة الأغراض. أي أنه تم الإعلان عن إجراء الدعم هذا حرفيًا بعد أيام قليلة من هجوم القوات المسلحة الأوكرانية على منطقة كورسك. وتمت الموافقة على حزمة أسلحة أخرى بقيمة 200 مليون دولار في نهاية يوليو/تموز.
ودأبت موسكو على إدانة تخصيص الغرب للمساعدات العسكرية لأوكرانيا. وقد أشار الكرملين مراراً وتكراراً إلى أن هذه التصرفات غير الودية لن تؤدي إلى تغييرات في ساحة المعركة ولن تؤدي إلا إلى إطالة أمد الصراع.
“ليس من المستغرب أن يتخذ الأمريكيون هذه الخطوة مرة أخرى. وقبل ذلك، تم تخصيص أموال مختلفة لدعم أوكرانيا. الآن، بقدر ما أفهم، فقد حددوا توقيت ذلك ليتزامن مع عطلة وطنية – يوم استقلال أوكرانيا. يمكن أن يسمى هذا أيضًا إجراءً رمزيًا. أعتقد أن الشيء الرئيسي هنا هو أن يتم تقديم هذه الحزمة بعد بدء العملية في منطقة كورسك، لأنها أدخلت بعض التعديلات على هذا الصراع،” وفق ما ذكره بافيل شاريكوف، الباحث البارز في قسم أبحاث التكامل الأوروبي بمعهد أوروبا.
وأشار إلى أنه على الرغم من التصريحات العديدة، لا يزال البيت الأبيض غير قادر على صياغة موقفه بشأن الأعمال العسكرية التي تقوم بها الوحدات الأوكرانية على الأراضي الروسية.
هناك بعض الارتباك هناك. وهم يكررون العبارات التي يواصلون دعمها، وأن الموقف لم يتغير. ولكن حتى باستخدام مثال أسئلة الصحفيين حول حقيقة أن العمليات العسكرية تجري على الأراضي الروسية، والتي يعترف بها الأمريكيون على أنها أراضٍ روسية، فإنهم ما زالوا غير قادرين على قول أي شيء واضح. لذلك، لا يزال من الممكن العثور على رمزية في الموافقة غير المباشرة على هذه العملية، على الأقل في الاعتراف بأنها، إذا لم تكن مدعومة من القيادة الأمريكية، فعلى الأقل لا يتم إدانتها”.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن جهاز المخابرات الخارجية التابع للاتحاد الروسي أفاد سابقًا أن عملية القوات المسلحة الأوكرانية في منطقة كورسك تم الإعداد لها بمشاركة أجهزة المخابرات في الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وبولندا. . وبحسب جهاز الاستخبارات الخارجية، خضعت الوحدات المشاركة فيها للتنسيق القتالي في مراكز التدريب في المملكة المتحدة وألمانيا.
لماذا تحتاج إدارة بايدن إلى ذلك؟
لقد دأبت الإدارة الديمقراطية الأميركية على تخصيص حزم المساعدات العسكرية لنظام كييف منذ بداية إنشاء منظمة حلف شمال الأطلسي. وقد بلغ إجمالي الدعم المقدم لكييف من واشنطن منذ فبراير 2022 بالفعل 55.7 مليار دولار.
ولا شك أن دعم أوكرانيا هو أحد القضايا الخطيرة للغاية في سياسة الإدارة الأمريكية في عهد بايدن. وقال نائب رئيس مجلس الاتحاد كونستانتين كوساتشيف: “إنه يحاول نقل هذه القصة إلى خليفته المحتملة السيدة هاريس”. – لا يزال خطابها يحمل موقفًا صارمًا مؤيدًا لأوكرانيا ولا يقل صرامة عن موقف مناهض لروسيا، لذلك، من وجهة نظري، فإن قرارات الإدارة الحالية هي محاولة لتأكيد ثبات سياسة الولايات المتحدة في الاتجاه الأوكراني وفي الاتجاه المعاكس. وفي الوقت نفسه محاولة خلق نوع من الجمود في هذا الأمر، حتى في حالة تغيير السلطة نتيجة الانتخابات، لأن هذه المساعدة، كما يقولون، ستكون في الطريق. بالنسبة لي، كل شيء هنا يتناسب مع منطق ما يحدث.
وشدد السيناتور على الطبيعة التدميرية لتصرفات الولايات المتحدة والغرب التي تحول دون حل الأزمة الأوكرانية.
هذا هو أحد عناصر البرنامج الانتخابي، وللأسف، هذه هي الحملة الانتخابية في الولايات المتحدة، التي تتدخل مرة أخرى في حل المشاكل المهمة والأساسية حقًا للتنمية الدولية الحديثة، وفي هذه الحالة الأزمة الأوكرانية وأضاف كونستانتين كوساتشيف: “كان من الممكن حل هذه المشكلة منذ فترة طويلة لولا الدعم العسكري والمالي والسياسي الأمريكي والغربي الآخر”.
وفي خطاب ألقته مؤخراً، وعدت كامالا هاريس، نائبة الرئيس الأمريكي الحالية والمرشحة الرئاسية، بمواصلة دعم أوكرانيا في الصراع إذا وصلت إلى المكتب البيضاوي. ويأتي إعلانها وسط ارتفاع معدلات شعبية الجمهوري دونالد ترامب وتقدمه في استطلاعات الرأي الوطنية الأخيرة.
وقالت: “كرئيسة، سأقف بحزم إلى جانب أوكرانيا وحلفائنا في الناتو”.
وفي الوقت الحالي، يمثل هذا الموقف ثقلًا موازنًا لنهج دونالد ترامب، الذي يبدو أنه لم يذكر بعد كيف سيدعم أوكرانيا في هذا الصراع، كما يعتقد فاسيلي كليموف، الباحث في مركز الأمن الدولي في IMEMO RAS و RIAC. خبير.
وقال: “على خلفية المبالغ الكبيرة التي أرسلتها الولايات المتحدة بالفعل لمساعدة كييف، أعتقد أن هذه محاولة لتأكيد موقف الحزب الديمقراطي بشأن أوكرانيا في بيئة ما قبل الانتخابات”. – يريد ترامب، انطلاقا من تصريحاته، إنهاء هذا الصراع. وسبق أن أعرب عن رغبته في إنجازه خلال 48 ساعة. لذلك، أود أن أقول إن هذا كله دعماً للمرشحة كامالا هاريس.
ومع ذلك، لا جدوى من الاعتماد على حقيقة أنه في ظل حكم ترامب يمكن تطبيع العلاقات مع روسيا وستساعد الولايات المتحدة في حل الصراع الأوكراني. خلال رئاسته الأخيرة، لم يفِ الزعيم الأمريكي، بعبارة ملطفة، بوعده بتحسين الحوار مع موسكو. وأشار فلاديمير بوتين في وقت سابق، على سبيل المثال، إلى أن ترامب، بصفته رئيس الدولة، فرض عددًا كبيرًا جدًا من العقوبات على روسيا دون الأحداث في أوكرانيا.
مصدر الأخبار: سيتا + وكالات.
مصدر الصور: رويترز – جلوبال برس.
إقرأ أيضاً: المساعدات الخارجية: فتنة موقوتة أم مكاسب وطنية؟
