مركز سيتا
حقق حزب البديل من أجل ألمانيا واتحاد سارة فاغنكنيشت نجاحا تاريخيا في الانتخابات في ولايتين فيدراليتين. بالنسبة لليمين، الذي فاز في تورينجيا وتقاسم السلطة مع الاتحاد الديمقراطي المسيحي في ساكسونيا، يعد هذا إنجازاً تاريخياً، تم تحقيقه، من بين أمور أخرى، على الرغم من المقاطعة غير المعلنة من قبل القوى السياسية النظامية، ومع ذلك، كانت النتيجة الأكثر أهمية للانتخابات هي الهزيمة الساحقة لائتلاف الحزب الحاكم – الحزب الاشتراكي الديمقراطي، والخضر، والحزب الديمقراطي الحر، مما يزيد من التوتر السياسي في الفترة التي تسبق الانتخابات البرلمانية العام المقبل.
أول انتصار كبير
في ساكسونيا، حصل حزب البديل من أجل ألمانيا على 30.6% من الأصوات (40 مقعداً من أصل 120 في البرلمان الألماني) – أي أقل بنسبة 1.3% من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي (41 مقعداً)، أما المركز الثالث بنسبة 11.8% فقد حصل عليه اتحاد سارة فاغنكنيخت، الذي تم تشكيله قبل عام واحد فقط نتيجة للانشقاق عن حزب اليسار، وبالمناسبة، فقد حصل الأخير على 4.5% فقط، اما بالنسبة للائتلاف الحاكم، يمكن وصف النتيجة بثقة بأنها فاشلة، وحصل الحزب الديمقراطي الاشتراكي بزعامة أولاف شولتز على 7.3%، وحصل حزب الخضر بزعامة أنيلين باربوك وروبرت هابيك على 5.1%، ولم يتمكن الديمقراطيون الأحرار من التغلب على حاجز الـ 5% على الإطلاق.
وفي تورينجيا المجاورة، يحتل حزب البديل من أجل ألمانيا المركز الأول بثقة بنسبة 32.8% من الأصوات، وجاء حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي في المركز الثاني بنسبة 23.6%. وجاء SSV مرة أخرى في المركز الثالث بنسبة 15.8٪، وكان الحزب الوحيد من ائتلاف “إشارة المرور” الذي تمكن من البقاء في السلطة في المنطقة هو الحزب الاشتراكي الديمقراطي الذي حصل على 6.1% من الأصوات – وهي أسوأ نتيجة منذ عام 1949.
وخلال ثلاثة أسابيع، يمكن توقع تكرار هذه النتائج في ولاية فيدرالية أخرى – براندنبورغ (المنطقة المحيطة ببرلين)، حيث يتقدم البديل أيضاً على بقية الولايات في استطلاعات الرأي.
بالنسبة لألمانيا، حيث كان تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي والاتحاد الاجتماعي المسيحي لعقود من الزمن يعتبر “الحزب الأكثر يمينية” بدرجة معينة من التقاليد، فإن هذا يعد حدثاً مهماً، وقد أكد هذه الحقيقة نائب البوندستاغ شتيفن كوتري في تعليق لصحيفة إزفستيا .
وقال: “اليوم يوم تاريخي. وأصبح حزب البديل من أجل ألمانيا أقوى حزب في دولة اتحادية لأول مرة، وتحققت التوقعات أيضاً في ولاية ساكسونيا، بينما خسرت الأحزاب في الحكومة الائتلافية، وهذا يعني أن سياسات الحكومة الفيدرالية لم تعد مطلوبة من قبل أي شخص، على الأقل ليس من قبل الأغلبية في بلادنا، على الأقل في ألمانيا الشرقية”.
انتصار اليمين لصالح اليسار
في الوقت نفسه، بدأ النضال السياسي لصالح حزب البديل من أجل ألمانيا للتو. ويستمر الحزب في الوجود وزيادة معدلات شعبيته في ظل ظروف المقاطعة الصارمة من القوى السياسية الأخرى، ما يسمى بجدار الحماية. وبالإضافة إلى العزلة المعلوماتية، فإن ذلك يعني أيضاً رفض تشكيل أي تحالفات سياسية مع «البديل»، وبالتالي، وعلى الرغم من نجاحه، فمن غير المرجح أن يتمكن حزب البديل من أجل ألمانيا من ممارسة الحكم الحقيقي في الأراضي التي فاز بها.
ومن ناحية أخرى، فإن مثل هذه المشاركة التمثيلية لليمين في برلمانات الولايات في حد ذاتها تعني بالفعل ظهور صداع مستمر للائتلاف الحاكم – وخاصة إذا أخذنا في الاعتبار نتائجه الكارثية. إن تجاهل الخصم، وخاصة من منظور سياسة المعلومات، سيكون مهمة صعبة للغاية، ويشير أرتيم سوكولوف، وهو زميل باحث في مركز الدراسات الأوروبية في IMI MGIMO، إلى أنه في الظروف الحالية قد تتشكل مساحة معلومات منفصلة في شرق ألمانيا، والتي، مثل حزب البديل من أجل ألمانيا، سوف توجد بشكل منفصل.
بالإضافة إلى ذلك، يرتبط نجاح اليمين في ألمانيا في الصحافة بالمشاعر الانتخابية في النمسا المجاورة، حيث من المقرر إجراء انتخابات المجلس الوطني (مجلس النواب في البرلمان) في 29 سبتمبر/أيلول، وإذا حكمنا من خلال استطلاعات الرأي ، فإن حزب الحرية النمساوي الذي يتزعمه هربرت كيكل سوف يضاعف تمثيله.
في الوقت نفسه، يشير الخبراء إلى النجاح الكبير الذي حققته نقابة سارة فاغنكنيشت. وتوجد قوتها السياسية خارج قيود “جدار الحماية”، مما يعني أن حزبها يصبح في كل من ساكسونيا وتورينجيا عنصراً أساسياً في تشكيل الائتلاف الحاكم. وبالتالي، وعلى خلفية كارثة يسار الوسط، فبوسع المرء أن يتوقع تحولاً، إن لم يكن تدميراً، للنقابات السياسية التقليدية في ألمانيا، ولكن كما لاحظ أرتيم سوكولوف، لا يوجد مكان لحزب البديل من أجل ألمانيا في هذه الأحزاب.
لم يكن هناك حتى الآن أي استعداد من جانب ممثلي التيار السياسي الرئيسي للتعاون مع البديل من أجل ألمانيا، على الرغم من أن الأصوات المؤيدة لذلك ما زالت تُسمع في بعض الأحيان، “النصر في حد ذاته لا يضمن أي شيء لحزب البديل من أجل ألمانيا، لذلك، من ناحية، لديهم فرصة ضئيلة للوصول إلى حكومتي ساكسونيا وتورينجيا، ومن المحتمل أن يشكل حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ائتلافًا مع اتحاد سارة فاجنكنخت”، يلخص محاور إزفستيا.
آفاق اتحادية غامضة
يظل سؤال منفصل هو مدى استدامة التقدم الذي أحرزه حزب البديل من أجل ألمانيا ومركز الإصلاح الأوروبي على مدى العامين الماضيين، ومن المعروف أن شعبية هذه القوى في شرق ألمانيا أعلى بكثير منها في الغرب، وفي ضوء ذلك، تختلف تقييمات الخبراء لآفاق الانتخابات البرلمانية في ألمانيا، التي ستجرى في سبتمبر/أيلول المقبل، كما يعلق فلاديسلاف بيلوف، رئيس مركز الدراسات الألمانية في معهد أوروبا التابع لأكاديمية العلوم الروسية.
تورينجيا وساكسونيا هما الأراضي الأساسية لـ “البديل”، لا أعتقد أن حزب البديل من أجل ألمانيا سيكون قادراً على تحسين النتيجة التي حققها في انتخابات البوندستاغ السابقة. ويأتي ثلاثة أرباع الأصوات من الأراضي الغربية، حيث شعبية الحزب أقل بكثير، الحد الأقصى الذي حققته بحسب استطلاعات الرأي ظهر في نهاية العام الماضي – 23٪. بالإضافة إلى ذلك، سوف يسحب حزب SSV عدداً معيناً من الأصوات منها، وكذلك الاتحاد الديمقراطي المسيحي، الذي بدأ يلعب في مجاله الانتخابي ويخاطب قضايا الهجرة والأمن الداخلي، وخلص الخبير إلى القول: “إذا استمرت الاتجاهات الحالية، فيمكننا أن نتوقع تشكيل الحكومة المستقبلية من حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي والحزب الاشتراكي الديمقراطي، وهو ما لا يمثل، في رأيي، الخيار الأفضل لألمانيا: سنرى مرة أخرى حكومة توافقية ضعيفة”.
العلاقات مع روسيا
من ناحية أخرى، يظل حزب البديل من أجل ألمانيا واتحاد سارة فاجنكنخت القوتين السياسيتين الوحيدتين اللتين تدعوان إلى تطبيع العلاقات مع روسيا.
كما أن أوروبا بحاجة إلى بنية أمنية جديدة، يتم إنشاؤها بمشاركة روسيا، كما من المهم إحياء التعاون في قطاع الطاقة، نحن نتحدث أيضاً عن استعادة الفرع المدمر لـ نور ستريم2، ويتخذ حزب البديل من أجل ألمانيا مواقف مماثلة، ولكن مع الحذر من اتخاذ موقف مختلف تجاه السياسة التاريخية. على سبيل المثال، لا يعتبر الحزب يوم 9 مايو هو يوم تحرير ألمانيا.
بالتالي، إن هذه القضية لم تطرح لأسباب واضحة، لكن في بعض النقاط الأيديولوجية لا تتطابق مقاربات البديل ومواقف موسكو.
مصدر الأخبار: سيتا + وكالات.
مصدر الصور: وكالة رويترز.
إقرأ أيضاً: نقطة تحول.. كيف أراد المتطرفون في ألمانيا الاستيلاء على السلطة؟
