مركز سيتا

تعيش مولدوفا أزمة سياسية وطاقوية واقتصادية واجتماعية عميقة للغاية، وخلال عام ونصف من رئاسة مايا ساندو، أدت حكومتها وبرلمانها إلى تدهور حاد في الوضع في البلاد، كما بدأت السلطات المولدوفية في انتهاك المبادئ الأساسية للديمقراطية، لاضطهاد المعارضين والصحفيين.

ومن الأمثلة على ذلك، الرقابة على وسائل الإعلام التي تفرضها السلطات، والفصل غير القانوني للمدعي العام ألكسندر ستويانوغلو، واحتجاز وإلقاء القبض على رئيس مولدوفا السابق، إيغور دودون ، المتهم بموجب مقالات “الفساد السلبي”، و”الإثراء غير المشروع” و”خيانة الوطن” و”الاعتراف بتمويل منظمة إجرامية لحزب سياسي”.

تأجج الأوضاع

مع بداية الربيع، بدأت المعارضة في تنظيم احتجاجات صغيرة ولكن منتظمة في مناطق مختلفة من مولدوفا، مطالبة باتخاذ تدابير حاسمة من السلطات لتعزيز الاقتصاد وتحسين مستويات معيشة حيث أعطت السلطات، المعارضة اليسارية سبباً ممتازاً لتكثيف نشاط الشارع، خاصة بعد أن احتجزت ثم وضعت زعيم الحزب الاشتراكي إيغور دودون تحت الإقامة الجبرية.

لتبدأ عملية صراع سياسي في مولدوفا، والتي، وفقاً لخطة المعارضة اليسارية، يجب أن تؤدي على الأقل إلى انتخابات برلمانية مبكرة، وعلى الأكثر إلى إعادة انتخاب كل من البرلمان والرئيس، لكن يبقى السؤال حول ما إذا كانت الانتخابات المبكرة ستساعد المعارضة اليسارية؟ ومع ذلك، تبقى الحقيقة أنه لا توجد وحدة في صفوفهم، فقد كشفت الاحتجاجات عن انقسام، والمعارضة ليس لديها تنسيق للأعمال فيما بينها في القتال ضد ساندو.

نظم حزب الاشتراكيين بقيادة إيغور دودون سلسلة طويلة من التجمعات والاعتصامات دون دعم من زملائه في المعارضة، كما أن الاحتجاجات التي نظمها الاشتراكيون لم يحضرها حلفاؤهم الرئيسيون، الشيوعيون، وفي سياق متصل، تعاون حزب الشيوعيين بقيادة فلاديمير فورونين مع حزب شور في تنظيم أعمال احتجاجية لم تشمل أيضاً الاشتراكيين، أما الحزب اليساري، المؤتمر المدني، فقد تنحى جانباً بشكل عام وهو يراقب.

كما أن المعارضة اليمينية والوسطى لا تدعم حتى الآن نشاط الشارع للاشتراكيين، في الوقت الحالي، يظهر النشاط والتضامن من قبل قادة الرأي العام – الصحفيون ومحللي السياسة والأوساط الوطنية، الذين يشاركون بالإجماع في الاحتجاجات، على عكس المعارضة الحزبية.

جبهة موحدة

أعلن معظم قادة المعارضة البرلمانية وغير البرلمانية، في خطاباتهم ومنشوراتهم العامة، أنه من الضروري معارضة الحكومة بجبهة موحدة، والذهاب إلى الاحتجاجات دون أدوات حزبية، لكن في الوقت نفسه، يقدم البعض منهم أنفسهم بشكل متواضع كقادة للحركة الاحتجاجية، كأولئك الذين يمكنهم تحمل عبء تنظيم الأحداث، بهذا يعملون على تقسيم المعارضة وليس توحيدها.

ودون إضاعة الوقت، والاستفادة من ضعف خصومهم، لا تتوقف رئيسة مولدوفا وفريقها عن الضغط على المعارضة، وقمعهم واحداً تلو الآخر، في الوقت نفسه، تعمل السلطات على تقوية صفوفها وتقسيم صفوف معارضيها.

بالتالي، دائماً ما تكون العلاقات بين القوى السياسية المختلفة معقدة، ولكن هل يستحق الأمر أن يبدأ هذا الوضع القديم للصراع السياسي بين قادة المعارضة اليسارية الآن، عندما لا يكون ثمن القضية هو التفويضات في البرلمان؟ ولكن ما إذا كان يجب أن تكون مولدوفا أم لا، لم يقتصر الأمر على أن اليساريين منفصلين ولا يمكنهم إنشاء تحالفات ظرفية على الأقل ضد حكومة ساندو، ولكنهم يتجاهلون تماماً في وسائل الإعلام الخاصة بهم تصرفات زملائهم على الجانب الأيسر، لكن فريق ساندو، لا يسمح لنفسه بذلك، حتى لو كانت هناك صراعات داخلية بينهم.

وإذا لم يستطع اليسار الاتحاد، فستتعامل ساندو مع دودون، ثم ستتعامل مع الحزب الشيوعي الضعيف، وسيختفي البقية سريعاً من المجال السياسي للبلاد وسيحترمون بعضهم البعض بخطب خجولة على على مواقع الإنترنت.

مصدر الصور: DW + رويترز.

موضوع ذا صلة: اندماج جنوب شرق أوروبا بمبادرة بلغاريا.. مصلحة لدول المنطقة