الانتخابات في تركيا.. معركة أردوغان الصعبة

بعد عدة أشهر من المناقشات حول تأجيل الانتخابات في تركيا، قرروا أخيراً موعد إجراء التصويت، حيث ستجرى الانتخابات الرئاسية والبرلمانية قبل الموعد المحدد – في 14 مايو بدلاً من 18 يونيو، إن التأجيل إلى وقت لاحق أمر مستحيل عملياً، ويسمح الدستور بتحديد موعد مبكر، والذي استخدمه رئيس البلاد رجب طيب أردوغان، بالتوقيع على المرسوم المقابل.

ماذا نعرف عن هذا الحدث؟

هناك 36 حزباً والعديد من المرشحين للرئاسة يتوجهون إلى صناديق الاقتراع، من بينهم أردوغان نفسه، من التحالف الجمهوري، وكمال كيليجدار أوغلو من تحالف الشعب، وكذلك رئيس حزب الوطن الأم دوجو بيرينجيك، ورئيس حزب الرفاه الجديد فاتح أربكان، أيضاً، مرشح تحالف تركيا أحمد أوزال (نجل الرئيس السابق تورغوت أوزال) وهو مرشح من تحالف الآباء سنان أوغان.

من الناحية الانتخابية، أصبحت البلاد اليوم مجزأة تماماً، لذلك يضطر السياسيون إلى تشكيل تحالفات في محاولة لتوحيد أصوات الناخبين على برنامجهم قدر الإمكان، الجهات الرئيسية القادرة على تحقيق نتائج ملموسة في الانتخابات، بحسب العديد من الخبراء، هي التحالف الجمهوري وتحالف الشعب، ما يحصر المنافسة بين أردوغان وكيليجدار أوغلو.

بالإضافة إلى ذلك، يضم التحالف الجمهوري الذي يتزعمه أردوغان حزب العدالة والتنمية الذي ينتمي إليه، وحزب الحركة القومية، وحزب الوحدة الكبرى.

يتكون تحالف الشعب من ستة أحزاب: حزب الشعب الجمهوري نفسه، وحزب ميرال أكسنير الصالح (الذي انفصل عن حليف أردوغان الحالي، حزب الحركة القومية)، وحزب السعادة (الذي لا يتمتع بتمثيل واسع في البرلمان، ولكن لديه شبكة كبيرة من الفروع الوطنية المحافظة، المؤيدة للإسلام) وحزب ديمقراطي صغير، كما يوجد في التحالف سياسيان كانا مقربين جداً من أردوغان في الماضي – أحمد داود أوغلو، وزير الخارجية السابق وكذلك رئيس الوزراء، الذي أسس حزب المستقبل، وعلي باباجان، وزير الخارجية السابق، رئيس حزب الديمقراطية.

في تركيا، هناك رأي مفاده أن المعارضة لا تريد السيطرة على السلطة بقدر ما تسعى إلى الاستمرار في معارضة القيادة الحالية، بشكل غير مباشر، يتضح هذا من خلال عدم تجانس التحالف، لقد جمعت بين القوميين والإسلاميين ومؤيدي التطلعات الأوروبية والموالين للغرب والكماليين والتركيين والمعادين للغرب، إلخ، وفي وضع لا يخلوا من صعوبة، لكنهم تمكنوا من الوصول إلى حل وسط بشأن خارطة الطريق للتحالف، على الرغم من أن هذه العملية كانت مصحوبة بمحاولات ومشاحنات علنية وتجارة في محافظ لم يتم استلامها بعد.

وجدير بالذكر أنه بعد إعلان كيليجدار أوغلو كمرشح رئاسي واحد، نشر بعض موظفي حزب السعادة بياناً رفضوا فيه دعم ترشيحه، لأنه “لا يعكس مصالحهم وتطلعاتهم”، هؤلاء كانوا أعضاء في حركة “الرؤية الوطنية”، محافظون متشددون من حيث القيم التركية والإسلامية التقليدية، وأنصار “طريقتهم الخاصة” لتنمية تركيا، الذين لا ينكرون التقدم والتنمية، لكنهم يشككون في الموالية للغرب، وطبعاً أيضاً، تعزيز الميول العلمانية، وشعار حزب الشعب الجمهوري “تركيا علمانية وعلمانية وستبقى” هو الذي يتم انتقاده، خاصة وأن حزب السعادة متحدين بالفعل تحت هذا الشعار المعادي للإسلام.

أما أحزاب تحالف المعارضة، بحكم خطة العمل التي أطلقوها، تريد إعادة النظام البرلماني للبلاد، وتقويته، مع تقليص مكانة الرئيس إلى نظام تمثيلي بحت. في حالة الفوز في فترة الانتقال إلى جمهورية برلمانية، سيتعين على جميع رؤساء أحزاب التحالف الحصول على مقاعد نواب الرئيس، كما يجب على الأحزاب، اعتماداً على الأصوات التي فازوا بها في الانتخابات. استلام الحقائب الوزارية.

وعلى خلفية المعارضة غير المتجانسة، يعطي حزب العدالة والتنمية وحزب الحركة القومية وأردوغان، فضلاً عن الأحزاب الصغيرة المجاورة لتحالفه، انطباعاً بوجود قوة أكثر تماسكاً، بالطبع، للجزء الحاكم في الساحة السياسية التركية مشاكله الخاصة وتناقضاته الداخلية، ولكن هناك أيضاً 20 عاماً من القيادة المستمرة للبلاد. هناك خطة تطوير واضحة حتى عام 2040 على الأقل، بنى أردوغان نظاماً مركزياً معقداً لإدارة الدولة، ودمج جميع الإدارات والمؤسسات تقريباً تحت سقف واحد من الإدارة الرئاسية. الآن، ومع ذلك، فهو يواجه ربما التحدي الأكبر في حياته السياسية. الانتخابات الحالية لديها القدرة على تغيير المشهد السياسي الداخلي لتركيا، ولكن من الواضح أن أردوغان وحلفاءه سيقاومون ذلك بكل قوتهم.

الزلزال والمطالبات ضد أردوغان

حتى 6 فبراير، عندما هز زلزال قوي 11 مقاطعة في البلاد، مما أدى إلى مقتل أكثر من 50 ألف شخص، كانت مواقف أردوغان وحزب العدالة والتنمية، على الرغم من بعض التراجع في الدعم، واثقة بما يكفي لتعويض الاهتمام المفقود في الحملة والبقاء في السلطة. ولكن بعد تأثير العناصر، كان لا بد من نسيان معظم الخطط السابقة وتطوير خطط جديدة.

بعد الزلازل، صاغت المعارضة التركية عدداً من الادعاءات ضد أردوغان، والتي لقيت استجابة واسعة بين السكان. بلغ عدد المنازل التي دمرت نتيجة الزلازل أكثر من 50 ألفاً، ويرتبط معارضو أردوغان بنواقص سياسة التخطيط العمراني للسلطات، وعدم وجود رقابة صارمة على إصدار رخص البناء، ومخالفة معايير البناء. كما أشارت المعارضة إلى أن السلطات لم تتمكن من البدء بسرعة وبشكل سليم في العمل لإزالة الأنقاض في جميع المحافظات التي حدثت فيها الكارثة، ولم ترسل الجيش بشكل عاجل لهذه الأعمال. بشكل عام، يحاول خصوم أردوغان إظهار أن الحكومة الحالية أصبحت عاجزة وفاسدة.

رداً على ذلك، توقف أردوغان نفسه ووزرائه ورؤساء الدوائر المختلفة، وصاغوا إجابات على هذا النقد، والآن يشرحون للجمهور بشكل يومي ما حدث وكيف تصرفت الحكومة. يشرحون بشكل واضح جداً ومعقول تماماً، لكن اللافت للنظر أن رئيس الدولة هذه المرة لم يحاول تحطيم حجج المعارضة إلى قطع صغيرة. على الأرجح، لأنه كان هناك بالفعل بعض أوجه القصور، وكانت مثيرة للإعجاب. لكن الرئيس اختار تكتيكاً مختلفاً للتواصل مع الشعب.

استطلاعات الرأي لا تعطي صورة واضحة

في الوقت الحالي، لا تضمن العديد من استطلاعات الرأي تحقيق نصر واضح لأردوغان وحزبه. تظهر بعض الأبحاث الحالية أن 31-34٪ من الناخبين مستعدون للتصويت لحزب العدالة والتنمية، بينما فاز الحزب في الانتخابات البرلمانية 2018 بنسبة 42.3٪.

التأييد لحزب الحركة القومية، وهو جزء من تحالف مع حزب العدالة والتنمية، يتقلب حتى الآن حوالي 10٪. في الوقت نفسه، يُشار إلى أن هذه الأرقام لم تتغير عملياً منذ بداية الشتاء ولم يحدث انخفاض حاد فيها بعد الزلازل. أما بالنسبة لمرشحي الرئاسة، فإن أردوغان يحصل حالياً على 44.4٪، بينما يحصل منافسه الرئيسي كمال كيليجدار أوغلو من حزب الشعب الجمهوري على 55.6٪. بالإضافة إلى ذلك، إن أحدث استطلاعات الرأي الحالية تمنح أردوغان 53٪ من التأييد، وسيحصل الحزب الحاكم نفسه على 41٪ في الانتخابات.

قضايا حقيقية ضد النقد

يمكن القول أيضاً إن نتائج تصفية عواقب الزلازل ككل قد تم قبولها بشكل مرض من قبل السكان. بدأت الانتقادات الموجهة إلى هياكل الدولة في الأسبوعين الأولين في التراجع – ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التفسيرات المتكررة والمفصلة لقيادة الدولة، وما الذي تفعله وما ستنفذه بعد ذلك. يقوم أردوغان وإدارته الآن بما يمكن أن تفعله المعارضة بطريقة محدودة للغاية: إنهم يتحدثون عن أفعال محددة تم تجسيدها فعلياً على الأرض. وهذه مساعدة كبيرة. طلب أردوغان من الناس لمدة عام استعادة المخزون السكني، وتم بالفعل صب الأساسات في المحافظات (وعود ببناء 319 ألف منزل). في الوقت نفسه، ألمح بشكل لا لبس فيه إلى أن المعارضة لن تكون قادرة على التعامل بفعالية مع هذا إذا فازت. تم إطلاق العملية، والعمل جارٍ من قبل السلطات الحالية.

لكن المشكلة تكمن في الحصول على عشرات المليارات من الدولارات لاستعادة 11 مقاطعة. تتراوح تقديرات الأضرار الحالية من عدة عشرات إلى مئات المليارات من الدولارات، وهذا لا يأخذ في الاعتبار التأثير طويل المدى للكارثة على اقتصاد البلاد. لا تملك تركيا مثل هذه الأموال، والآن يتم إنفاق جميع الموارد المتاحة على الترميم الأولي للمنازل، وعلى المدفوعات الاجتماعية للضحايا. وقد دعت القيادة بالفعل الشركات الخاصة للمشاركة في إعادة الإعمار وتنتظر المساعدة من الخارج. لكن لا يزال من الصعب تحديد مدى إعجاب المجتمع الدولي بالدعم. ولكن، ربما من غير المرجح أن تغطي جزءاً كافياً مما تحتاجه الدولة.

وفي هذه الحالة يطرح السؤال هل تريد المعارضة نفسها تحمل هذا العبء الآن، حيث يمكنها الانتظار خمس سنوات؟

دور الكرد

في تركيا، تتكون نتيجة الانتخابات بشكل أساسي من عنصرين: بلاغة المرشحين واللعبة الحزبية الدقيقة، والتي يجب أن تأخذ في الاعتبار مصالح مختلف أجزاء الناخبين والنقابات والشركات، والتي، في بدورها، مستقطبة ومجزأة بشكل كبير. تستمر هذه الاتصالات من كلا التحالفين. والآن، كما حدث خلال عدة انتخابات سابقة، أصبح الأكراد أحد العناصر الأساسية للصورة العامة.

إن حزب الديمقراطية الشعبية المؤيد للأكراد قادر على كسب حوالي 10٪، بعد أن تجاوز عتبة 7٪ الانتخابية إلى البرلمان. ومع ذلك، فإن دعم الناخبين الموالين للأكراد مهم أيضاً لمرشحي الرئاسة، ويمكن أن يصبح الأكراد حليفاً ساماً لعدد من الأحزاب. حيث يحاول حزب الشعب الجمهوري وكليجدار أوغلو إيجاد صيغة تسوية للحوار مع القوة الموالية للأكراد. بالنسبة للأحزاب الأكثر محافظة، يتم استبعاد مثل هذه الاتصالات بشكل عام. الحقيقة هي أنه بالنسبة لجزء كبير من الناخبين الأتراك، لا يزال الأكراد مرتبطين بالإرهابيين، الذين تقاتل معهم السلطات منذ أكثر من 40 عامًا. إن المواطنين الأكثر تطرفاً يحرمون الأكراد عموماً من أية حقوق، وهم منزعجون حتى من حقيقة أن لديهم قوة سياسية مشروعة.

لا يجري حزب العدالة والتنمية اتصالات مع حزب الديمقراطية الشعبية، بالإضافة إلى ذلك، كما تتواصل العمليات العسكرية ضد التنظيمات الكردية المعترف بها على أنها إرهابية في أنقرة داخل البلاد في العراق وسوريا.

ومع ذلك، حشد أردوغان دعم حزب آخر مؤيد للأكراد، حزب العمل الحر، فهو تسبب انتقادات من مؤيديه، لكنه أكثر اعتدالاً لمصالح التحالف الحاكم.

ماذا تقدم التحالفات؟

يتوجه أردوغان وحزبه إلى صناديق الاقتراع التي أضعفها الزلزال الأخير وانتقادات متزايدة لهم والأزمات الاقتصادية وانخفاض قيمة العملة الوطنية. بالإضافة إلى ذلك، بشكل عام، في المجتمع التركي المستقطب إلى حد ما، يتم سماع تعجب “نريد التغييرات” بشكل متزايد. تعد المعارضة الناس ببعض التغييرات. ولكن ماذا؟ عودة إلى البرلمانية من نظام رئاسي تم بناؤه حديثاً، وإلغاء عدد من الأنظمة الحكومية التي بناها أردوغان والمؤسسات التي أنشأها لتعظيم النفوذ. والتوزيع النسبي للسلطة بين القوى السياسية. رفض التدخل في شؤون فروع الحكومة المختلفة.

في المجال الاقتصادي، إلى جانب الوعود المعتادة قبل الانتخابات بزيادة معدلات النمو وخفض التضخم والبطالة والضرائب، تقول المعارضة إنها سترفض التأثير على البنك المركزي وسياساته. قد تكون هذه إحدى الحجج الفائزة. كما يتعرض أردوغان لانتقادات بسبب الضغط على البنك المركزي، الساعي إلى تنفيذ السياسة الائتمانية والمالية التي يحتاجها. يتعلق الأمر بتخفيض معدل الخصم. على خلفية الأزمة في الاقتصاد بسبب جائحة كوفيد، بدأت معظم دول العالم في رفع معدل الخصم لتحقيق الاستقرار في الأداء المالي. بدأت تركيا في خفضه كما أشار أردوغان، لخفض التضخم. ومع ذلك، فإن مثل هذا الضغط على البنك المركزي يقلل من ثقة المستثمرين الأجانب في تركيا.

بالتالي، في ظل حكم أردوغان، أصبح صوت تركيا في الساحة الدولية أعلى بشكل ملحوظ. يمكن لأنقرة إصدار إنذارات نهائية للقوى الكبرى، وإجراء عمليات عسكرية بناءً على المصالح الوطنية، وعدم الانضمام، على سبيل المثال، إلى العقوبات الغربية ضد روسيا. بالنسبة للتركي العادي، فإن رؤية مثل هذه المظاهر لقوة وطنه هي حجة عاطفية فعالة بما يكفي للفخر بها، بما في ذلك الرئيس الحالي.

بالنتيجة، إذا حكمنا من خلال التوقعات الحالية، فإن المعارضة قادرة تماماً على شغل مقعد على الأقل قريب من الأغلبية في البرلمان. وإذا لم يبدأ الصراع بين الفصائل فيما بعد داخل تحالف الشعب، فإنه سيعقد حياة تحالف أردوغان وحزبه. مع احتمالات انتزاع الرئاسة من المعارضة، لكن كيليجدار أوغلو سياسي متمرس ومثير للاهتمام، لكن لا يعتقد الجميع في تركيا أنه يمكن أن يكون جريئاً كما أردوغان، وبعد كل شيء، على مدى السنوات العشرين الماضية، رفع الرئيس الحالي بشكل كبير من مستوى صفات رئيس الدولة. لذا ستحتاج المعارضة إلى إيجاد الحجج الصحيحة لإقناع الناس بإعطاء أكثر من 50٪ من الأصوات لمرشحهم، وفق رؤيتي وبناءً على برنامج أردوغان على مدار سنين حكمه، رفع ونهض بتركيا وهذا كافياً جداً لمنحه الثقة مجدداً.

مصدر الصور: تاس – AP.

إقرأ أيضاً: الانتخابات التركية.. توجه جديد للسياسة الخارجية