شارك الخبر

مركز سيتا

أُجريت انتخابات عامة في إيران لاثنين من الهيئات الحكومية الرئيسية في وقت واحد – المجلس (برلمان من مجلس واحد يضم 290 نائباً) ومجلس الخبراء (88 شخصاً)، ويتم انتخاب النواب لمدة أربع سنوات، والخبراء لمدة ثماني سنوات، وتتمثل المهمة الأساسية للأخير في انتخاب الزعيم الروحي للبلاد في حال رحيله، وكانت النتيجة الرئيسية (والمتوقعة تماماً) للتصويت هي انخفاض نسبة الإقبال على التصويت بشكل قياسي في تاريخ الجمهورية الإسلامية – حوالي 41٪ من الناخبين المسجلين.

فاز المحافظون ويبدو أنهم على استعداد لفقد الشرعية في نظر معظم الإيرانيين من أجل التمسك بمواقفهم قبل الانتقال الحتمي (والقريب) للسلطة العليا.

خلفية الأوضاع

على مدى 45 عاماً من وجود الجمهورية الإسلامية، جاءت نسبة المشاركة في الانتخابات على شكل موجات، حيث بلغت ذروتها تليها انخفاضات حادة، وأحياناً في فترة زمنية قصيرة نسبياً، وهكذا، وصلت نسبة المشاركة إلى مستوى قياسي بلغ 71% في عام 1996، وبعد ثماني سنوات، في عام 2004، جاء ما يزيد قليلاً عن النصف (51%) من الناخبين إلى مراكز الاقتراع – وكان هذا في ذلك الوقت أدنى رقم منذ ثورة 1979.

وقد حضر أقل من نصف الناخبين إلى الانتخابات السابقة – أولاً الانتخابات النيابية عام 2020، ثم الانتخابات الرئاسية عام 2021 (42.5% و48.8% على التوالي)، والسبب بسيط: الشعب الإيراني غير مهتم بإجراء انتخابات دون اختيار، وأصبح إزاحة أي بديل للمحافظين هو السمة الأساسية للعملية الانتخابية في السنوات الأخيرة. ويتخذ قرار قبول المرشحين للمشاركة في الانتخابات من قبل مجلس صيانة الدستور، إذا كان المئات من ممثلي الإصلاحيين قد تمكنوا قبل 10 إلى 15 عاماً من التصويت والترشح للانتخابات ، ففي عام 2020 لم يُسمح لأي منهم تقريباً بالمشاركة في انتخابات المجلس.

قبل التصويت الحالي، كان واضحاً من الإشارات غير المباشرة أن السلطات نفسها لم تكن تتوقع نشاطاً عالياً من الناخبين، وبالتالي، عادة ما تقوم العديد من الخدمات الاجتماعية بإجراء دراسات استقصائية حول رغبة المواطنين في المشاركة في التصويت – دون موافقة السلطات، يكاد يكون من المستحيل تنظيم مثل هذه الدراسات، هذه المرة إما لم يتم تنفيذها على الإطلاق، أو لم يتم نشر نتائجها، كان الاستثناء هو استطلاع أجرته وكالة ISPA، والذي أفاد في ديسمبر 2023 أن أقل من 28٪ من الناخبين يخططون بالتأكيد للحضور إلى الانتخابات. للمقارنة: في الفترة التي سبقت الانتخابات البرلمانية السابقة عام 2020، أجرت الوكالة ونشرت نتائج ثمانية استطلاعات مماثلة، ولم تبلغ الخدمات الاجتماعية الأخرى عن مثل هذه الدراسات طوال هذا الوقت.

وحاولت وسائل الإعلام الموالية للحكومة الحديث عن الاهتمام المتزايد بالانتخابات، لكنها لم تكن مقنعة للغاية، وهكذا، كتبت وكالة فارس المقربة من الحرس الثوري الإيراني أن «أربعة استطلاعات على الأقل» تشير إلى أن نسبة المشاركة ستكون أكثر من 40%، لكن من دون أي تفاصيل، وجادل ممثلو وزارة الداخلية (وهي المنظمة التي تنظم الانتخابات في البلاد) بأسلوب مماثل بأن بعض استطلاعات الرأي تظهر عدداً متزايداً من الأشخاص الراغبين في التصويت.

أما بالنسبة للتصويت الاحتجاجي، فهو يتطلب أيضاً مرشحين (خاصة إذا لم يكن هناك عمود “ضد الجميع”)، وفي الوقت نفسه، لم يُسمح تقريباً لأي من أولئك الذين يدافعون عن وجهات النظر غير المحافظة بشأن السياسة الإيرانية بالمشاركة في الانتخابات.

بعد الانتخابات، أفاد أنصار الرئيس الإيراني السابق محمد خاتمي (1997-2005)، الذي كان يتمتع في السابق بسلطة هائلة في المعسكر الإصلاحي، أنه للمرة الأولى لم يذهب السياسي للتصويت، وقبل ذلك، كان يشجع الناس دائماً على الحضور إلى مراكز الاقتراع ويعبر عن تفضيلاته.

بالنسبة لانتخابات المجلس، تنقسم إيران إلى 208 دائرة انتخابية، ومن كل واحد منهم، يدخل نائب واحد على الأقل إلى البرلمان، في الدوائر الانتخابية الأكبر – من اثنين إلى ستة، والاستثناء هو طهران: حيث يتم تخصيص دائرة انتخابية منفصلة يتم من خلالها انتخاب 30 نائباً للبرلمان.

ولا يجوز انتخاب أعضاء في مجلس الخبراء إلا لرجال الدين، أي خريجي المعاهد العلمية، وفي الوقت نفسه، يجب أن يتمتعوا بالمؤهلات المناسبة، والتي يحددها مجلس صيانة الدستور، الذي يعتمد إلى حد كبير على الزعيم الروحي الحالي.

وكانت النتائج النهائية للتصويت الأخير متوافقة بشكل عام مع التوقعات، وبلغت نسبة المشاركة التي أعلنتها وسائل الإعلام الحكومية حوالي 41%، وهو رقم قياسي تاريخي جديد، بالإضافة إلى ذلك، حتى هذا الرقم يثير تساؤلات، لم يكن هناك نظام طبيعي للمراقبة خلال الانتخابات الإيرانية حتى خلال سنوات المواجهة الحقيقية بين الإصلاحيين والمحافظين (أي منذ أوائل التسعينيات وحتى نهاية العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين)، ناهيك عن السنوات الأخيرة، وليس لدى الباحثين في مجال الانتخابات، على وجه الخصوص، أدنى شك في أن انتخابات عام 2009، التي أسفرت عن فوز المحافظ محمود أحمدي نجاد بالرئاسة، كانت عرضة لعمليات تزوير واسعة النطاق، وفي ضوء تاريخ التلاعب هذا، فمن المنطقي الافتراض أن الرقم الحالي قد تم “تصحيحه” أيضاً وفقاً لتوقعات المصادر الموالية للحكومة.

كان هناك أيضاً الكثير من الأحداث الغريبة أثناء عملية العد، على سبيل المثال، ذكرت وكالة مهر الحكومية أن 24% فقط من الناخبين في طهران ذهبوا إلى صناديق الاقتراع، لكن بعد ذلك أعلن مقر الانتخابات أن نسبة المشاركة في العاصمة بلغت 34%. وذلك على الرغم من أنها لم تتجاوز في الانتخابات الأخيرة 26%.

ونشرت صحيفة الاعتماد المؤيدة للإصلاح، تلخيصاً لنتائج الانتخابات، مقالاً بعنوان “الحد الأقصى من انخفاض نسبة الإقبال مع زيادة في الأصوات الباطلة”، في إيران لا يوجد عمود “ضد الجميع”، لذلك يفسد العديد من المواطنين النماذج ببساطة، وهذا ما يحدث في كثير من الأحيان من قبل المسؤولين غير الراضين والعسكريين وقوات الأمن وغيرهم من الأشخاص الذين يعتمدون على الدولة (الأطباء والمدرسين وموظفي الشركات المملوكة للدولة) الذين لا يمكنهم ببساطة رفض المشاركة في الانتخابات، كما لا توجد بيانات دقيقة حتى الآن، لكن “صحيفة الاعتماد” نفسها تكتب أنه في محافظة يزد، احتلت النماذج التالفة في العديد من المناطق المركز الثاني. وتفيد صحيفة “أهيرين خبر” بوجود وضع مماثل في طهران – حيث أن 15% من بطاقات الاقتراع باطلة.

بالنتيجة، حتى الآن لم يتم تلخيص النتائج النهائية، بالإضافة إلى ذلك، في انتخابات المجلس، يجب إجراء جولة ثانية في عشرين دائرة انتخابية على الأقل، ووفقاً للقانون، لا ينبغي للمرشح أن يتقدم على منافسيه فحسب، بل يجب عليه أيضاً أن يحصل على 20% على الأقل من الأصوات، وبخلاف ذلك، تقام جولة ثانية، ولكن وفقاً للبيانات المتاحة، فإن المرشحين الأكثر تحفظاً والمؤيدين للحكومة يفوزون في كل مكان، وهذا ينطبق على كل من المجلس ومجلس الخبراء.

مصدر الأخبار: سيتا + وكالات.

مصدر الصور: مواقع التواصل الاجتماعي.

إقرأ أيضاً: الانتخابات الإيرانية بين تقلبات الشارع والسياسة الخارجية


شارك الخبر
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •