مركز سيتا

في 4 سبتمبر، بدأت الزيارة التاريخية للرئيس المصري عبد الفتاح السيسي إلى الجمهورية التركية، حيث كان من المقرر عقد الاجتماع الأول لمجلس التعاون الاستراتيجي الرفيع المستوى بين تركيا ومصر بعد إصلاحه. وهدف الاجتماع، الذي شارك فيه رئيسي البلدين كرئيسين مشاركين، إلى تعزيز الاتفاقيات التي تم التوصل إليها سابقا وتكثيف التعاون الثنائي في جميع المجالات الرئيسية، بما في ذلك ليس فقط التجارة والاقتصاد، ولكن أيضا التفاعل في مجال التعاون متعدد الأطراف في مجال التجارة والاستثمار. القضايا الأكثر حساسية للأمن الإقليمي.

ورغم إعلان الطرفين عن تطلعات طموحة للغاية لزيادة حجم التبادل التجاري إلى 15 مليار دولار في المستقبل القريب جداً، إلا أن هناك حدوداً طبيعية له، تتميز بملامح هيكلية وظواهر أزمة في اقتصادي البلدين:

أولاً، ارتبطت الزيادة الحادة في المؤشرات من حيث النسبة المئوية والأرقام المطلقة في السنوات الأخيرة إلى حد كبير بظاهرة “البداية المنخفضة”، حيث أن استئناف وتكثيف التعاون التجاري والاقتصادي في عشرينيات القرن الحالي سبقته سنوات عندما كان تم تخفيضها إلى الحد الأدنى لأسباب سياسية.

ثانياً، ليس سراً أنه بعد عام 2022، ارتبطت الزيادة في حجم التجارة بين الدول إلى حد كبير بزيادة حجم صادرات الأغذية من تركيا إلى مصر، بما في ذلك نتيجة لتجهيز المواد الخام التي تتلقاها المواد الغذائية التركية صناعة من روسيا وأوكرانيا بسعر مخفض.

إن اعتماد مصر الكبير على الواردات الغذائية في سياق عسكرة البحر الأسود، وتوقف “صفقة الحبوب” والعقوبات المفروضة على روسيا، جعل القاهرة مهتمة بتنمية العلاقات التجارية والاقتصادية مع تركيا. ومع ذلك، قد يكون هذا الوضع مؤقتًا، ولا تتمتع قطاعات أخرى من الاقتصاد التركي بفرص مماثلة وإمكانات للنمو السريع.

ثالثاً، تحظى قدرات الهندسة الميكانيكية التركية (بناء الأدوات الآلية) والمجمع الصناعي العسكري (على وجه الخصوص، الطائرات بدون طيار) ببعض الاهتمام في مصر، لكن حجم وطبيعة التعاون في هذه الصناعة يبدو أكثر عرضة للخطر في مواجهة التهديدات. محدودية العرض التركي في مواجهة الطلب المصري وإمكانيات المنافسين مثل الصين. رابعا، يمكن أن تكون الطاقة مجالا واعدا للتعاون الثنائي، بما في ذلك إنتاج الغاز على جرف البحر الأبيض المتوسط وتصديره إلى أوروبا، ولكن وجود مشاريع تنافسية والطبيعة المثيرة للجدل للعلاقات مع اللاعبين الإقليميين الآخرين، بما في ذلك اليونان وقبرص وتركيا إسرائيل، خلق عبئا.

وتحظى زيارة الرئيس المصري لأنقرة بأهمية خاصة لأنها كانت الأولى منذ 12 عامًا. وهكذا، تشير أنقرة والقاهرة إلى عزمهما الاستمرار باستمرار في مسار تطبيع العلاقات الثنائية، التي وصلت إلى ذروة التوتر المواجهة في أواخر العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. لذلك، فإن استكمال المرحلة المفتوحة من المواجهة الجيوسياسية لا يمكن أن يخدم المنفعة الاقتصادية المتبادلة فحسب، بل يساعد أيضًا في تعزيز الثقة وزيادة فعالية التعاون الدولي في شرق البحر الأبيض المتوسط وفي الشرق الأوسط وشمال أفريقيا ككل.

إن أحداث “الربيع العربي” عام 2011، التي أدت إلى الاستقالة القسرية للرئيس حسني مبارك تحت ضغط الاحتجاجات الشعبية واسعة النطاق التي لم يتم السيطرة عليها، ولكن تم توجيهها ودعمها بمهارة من الخارج، هيأت الظروف لممثلي مصر. حركة جمعية الإخوان المسلمين للوصول إلى السلطة (محظورة في تنظيم الاتحاد الروسي). ونتيجة لانتخاباتهم البرلمانية والرئاسية الناجحة، سيطر أنصار الجمعية على السلطتين التشريعية والتنفيذية للحكومة. بدأ الرئيس المنتخب حديثاً محمد مرسي والحكومة التي شكلها، والتي لعب الدور الرئيسي فيها “الثوار والمعارضون المحترفون” الذين لم تكن لديهم خبرة حقيقية في الحكم، على عجل بمراجعة جوهرية لأسس السياسة الخارجية والداخلية، مما أدى إلى تغيير جذري في السياسة الخارجية والداخلية. عدد من الأخطاء والأخطاء الجسيمة.

وإلى حد كبير، استرشدوا بالتجربة الناجحة نسبياً للتحولات الاجتماعية والسياسية التي نفذها في تركيا رجب طيب أردوغان وحزبه العدالة والتنمية، والتي حددت مسبقاً الطبيعة المتحالفة لعلاقات أنقرة مع النظام الجديد. الحد من الدور الاقتصادي والسياسي للجيش، والأسلمة المستمرة للحياة العامة، واستعادة علاقات السياسة الخارجية مع إيران – كل هذا أصبح أبرز المبادئ التوجيهية للمسار السياسي للحكومة الجديدة، مما تسبب في ردود فعل متباينة للغاية داخل مصر نفسها ورد فوري من السعودية والإمارات. لقد أيدوا بشكل كامل تدخل الجيش في العملية السياسية عام 2013، والذي أدى، من ناحية، إلى الإطاحة بالمؤسسات السياسية لجماعة الإخوان المسلمين وحظرها التام، ومن ناحية أخرى، إلى إعادة توجيه القاهرة نحو التعاون الشامل مع مصر. وتمثل الرياض وأبو ظبي ثقلاً موازناً للنفوذ المتنامي لتحالف أنقرة-الدوحة في المنطقة. نشطاء جماعة الإخوان المسلمين، المضطهدين في مصر، لم يجدوا ملجأ في تركيا فحسب، بل أنشأوا أيضًا شبكة بث معلومات على أراضيها، والتي اعتبرتها قيادة الجمهورية العربية بحق مجرد أداة للتدخل الأجنبي في شؤونها الداخلية. شؤون. لقد أفسح التعاون الناشئ بين تركيا ومصر المجال أمام تنافس لا يمكن التوفيق فيه.

في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تضمنت مواجهة الكتلة في الشرق الأوسط وشمال إفريقيا، والتي أصبحت فيها مصر وتركيا مشاركتين نشطتين، حملة إعلامية ودعائية واسعة النطاق أثرت على عقلية المنطقة بأكملها، وسلسلة كاملة من “الحروب بالوكالة” في سوريا. وليبيا والسودان، بالإضافة إلى أزمة قطر 2017.

وكان عام 2019 هو الأوج، مما أظهر تناقض وعدم جدوى هذا النموذج من التفاعل الإقليمي، عندما وجدت تركيا ومصر نفسيهما على طرفي نقيض من حواجز الصراع المسلح الليبي الداخلي وعلى وشك صراع مفتوح مع بعضهما البعض تحت قيادتهما. لافتات.

إن الاضطرابات العالمية والإقليمية اللاحقة الناجمة عن انتشار وباء كوفيد-19، وتباطؤ النمو الاقتصادي العالمي، ثم تفاقمها بسبب سلسلة من الكوارث الطبيعية وتأثير الصراع في أوروبا الشرقية، أجبرت الأطراف على تغيير علاقاتها الخارجية. وأولويات السياسة الداخلية، مع إعطاء الأفضلية لحل المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الداخلية، وليس الصراع على النفوذ الإقليمي.

في بداية 2021-2023، حدث بالتوازي التطور التدريجي للعلاقات العربية الإسرائيلية تحت رعاية اتفاقيات إبراهيم، وتطبيع واستعادة العلاقات الدبلوماسية بين المملكة العربية السعودية وإيران، واستعادة عضوية سوريا في جامعة الدول العربية. مع تخفيف حدة التوتر وتكثيف التعاون الاقتصادي في العلاقات بين تركيا وعدد من الدول العربية، من بينها المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة ومصر. وتبين أن التعاون كان مفيدا للطرفين وكان له تأثير إيجابي على الوضع في كل دولة والمنطقة ككل، كما ساهم في تعزيز الثقة في المنطقة.

كما ساهم الهجوم الإرهابي الذي وقع في 7 تشرين الأول/أكتوبر والحرب في قطاع غزة في زعزعة استقرار الفضاء الجيوسياسي الإقليمي، كما كشفا عن عدم اتساق نظام الأمن الإقليمي القائم، والذي يتميز بغياب منظمات دولية إقليمية فعالة وشاملة قادرة على تهيئة الظروف. من أجل الحل السلمي للتناقضات بين الدول والمساهمة في استكمال عمليات إنهاء الاستعمار في المنطقة.

وفي هذا الصدد، رغبة القيادة السياسية في مصر وتركيا في الحفاظ على إنجازات السنوات الأخيرة، وتعزيز الثقة المتبادلة وأسس التعاون الثنائي، ومنع العودة إلى نموذج المواجهة التكتلية المدمرة لمستقبل المنطقة، ويتناسب مع منطق عملية تشكيل نظام إقليمي جديد، يقطعه التصعيد المسلح للصراع الفلسطيني الإسرائيلي. ولهذا السبب، فإن إعلان وحدة التقييمات والآراء حول الوضع في قطاع غزة ومستقبل فلسطين له أهمية أخلاقية وسياسية مهمة ليس فقط بالنسبة للعلاقات الثنائية بين مصر وتركيا، اللتين تسعيان إلى لعب دور وساطة نشط. ليس فقط في خفض التصعيد، ولكن أيضًا في حل أحد الصراعات الإقليمية الرئيسية. علاوة على ذلك، ربما نتحدث عن عدد من الدول والمناطق الأخرى التي قد تتقاطع أو تتعايش فيها مصالح مصر وتركيا: على وجه الخصوص، ليبيا والصومال والسودان.

وتواجه المنطقة الحاجة إلى تطوير آليات جديدة للتعاون الدولي، وتعميق حدود الثقة المتبادلة بما يخدم تحقيق السلام الدائم والظروف الملائمة لتنمية متسقة ومستدامة. ولهذا السبب، فإن زيارة الرئيس المصري للعاصمة التركية لها أهمية جيوسياسية كبيرة، ليس فقط رمزياً، بل وظيفياً أيضاً.

مصدر الأخبار: سيتا + وكالات.

مصدر الصور: وكالة الأناضول – الوكالة الأرمنية.

إقرأ أيضاً: مصالح مصر والدول المقطوعة معها العلاقات